НИОКР гидравлической турбины

[Sergey Privalov]

О, оказывается даже есть совсем свежий документ по единицам измерения и их написанию. В старом было так же.

[ErehwonNam]

Сообщение от Sergey Privalov

О, оказывается даже есть совсем свежий документ по единицам измерения и их написанию. В старом было так же.

Оффтоп:

Так там вообще английский вариант: kW·h (полный вариант, если кто не знает: kilowatt-hour). Причем на английском возможны и другие варианты: https://en.wikipedia.org/wiki/Kilowatt_hour

The kilowatt hour (symbol kWh, kW·h or kW h) is a unit of energy equal to 3.6 megajoules.

Первый вариант на практике вроде даже чаще употребляется.

А вообще обозначений величин там много, и все английские. Кто их все запомнит?

[Герман Трещалов]

Сообщение от Sergey Privalov

И это, коль уж вы пишете технический документ, да еще такой как тех задание, то будьте добры применять написание единиц измерения чего бы то ни было в соответствии с принятыми в Узбекистане стандартами. Не пишутся у нас единицы измерения на кириллице.
Да и в целом, выравнивайте текст по ширине, в начале абзаца не забывайте делать отступы. Банально будет приятнее смотреться и читаться.

Если вы не обратили внимание, то это лишь черновик, предназначенный только для обсуждения на околонаучных форумах. И для тех, кто на латинице не читает.

[ErehwonNam]

Сообщение от Герман Трещалов

Если вы не обратили внимание, то это лишь черновик, предназначенный только для обсуждения на околонаучных форумах. И для тех, кто на латинице не читает.

Оффтоп:

Там не просто латиница, а английский. Никогда бы не подумал.

[Герман Трещалов]

Вижу адекватные собеседники появились.

Сообщение от Sergey Privalov

так как все таки это далеко не самое удачное решение по обращению двигателя в генератор.

Совершенно верно. Но это решение пока самое дешёвое. Но кроме того, там написано:
Также для проведения ОКР и на начальном этапе производства таких агрегатов, возможна закупка небольшой партии специализированных генераторов за рубежом (например, в Китае). Однако при дальнейшей эксплуатации таких турбин необходимо разработать свою технологию на базе отечественных генераторов или электродвигателей, что позволит стопроцентно локализовать производство подобных гидроагрегатов в Узбекистане и максимально задействовать отечественные производственные и трудовые ресурсы.

Сообщение от Sergey Privalov

А учитывая, что в вашей автономной установке будет достаточно проблематично поддерживать частоту тока без колебаний, думаю вам стоит пересмотреть вопрос применения асинхронного двигателя в качестве генератора.

Кроме того, также как вариант предполагается использовать турбину без генератора, а нагрузить её просто на насос (не центробежный).

рисунке 5 приведенные схемы вряд ли смогут обеспечить достаточное качество ЭЭ на выходе в виду отсутствия регулирования возбуждения,

Вы не видите там схему компаундирования по току ?

Не знаю, заработает ли ваша турбина, но электрическую часть надо пересматривать серьезно.

Такие решения уже имеются (например, на кустарных ветрогенераторах), но, безусловно, всё это будет детально прорабатываться.
Безусловно, вопрос качества энергии (частоты и напряжения) - это крайне важный вопрос и об него уже много кто зубы сломал. Традиционная энергетика этим занимается уже более сотни лет и ресурсов на это не жалели.

[Sergey Privalov]

Сообщение от Герман Трещалов

Если вы не обратили внимание, то это лишь черновик, предназначенный только для обсуждения на околонаучных форумах. И для тех, кто на латинице не читает.

Не компетентный хоть малость в данной теме обыватель читать не станет этой темы. Все остальные, перечисленные вами, запросто прочитают величины, написанные в соответствии со стандартом.

И все же, уважайте собеседников, хоть и представляете им черновики. Вы ж наверняка в Ворде набирали документ, и для вас будет совсем не трудным и займет крайне мало времени нажимать TAB в начале обзаца, и по окончанию набора выделить текст и нажать "выравнивание по ширине"

[Sergey Privalov]

Сообщение от ErehwonNam

А вообще обозначений величин там много, и все английские. Кто их все запомнит?

А зачем их все запоминать то? Для этого всегда есть документ под рукой, по крайнее мере должен быть, если уж пишешь техническую документацию. Ну и потом, одновременно, в какой то области, применяется всего лишь несколько единиц, с которыми постоянно и работаешь. Запомнить их, а уж тем более прочитать, не составит труда совершенно.

[Герман Трещалов]

Сообщение от Герман Трещалов

Кроме того, также как вариант предполагается использовать турбину без генератора, а нагрузить её просто на насос (не центробежный).

Дополнительный вариант регулирования напряжения и частоты.
Генератор грузится на балластные резисторы со ступенями, скажем, по 200-500 W. Параллельно подключается потребитель.
По мере изменения нагрузки потребителя балластники отключаются/подключаются (схема такой автоматики крайне примитивна и вследствие этого весьма надёжна).
Турбина и генератор работают практически в стабильном режиме. Частота и напряжение стабильны.
Балластные ТЭНы просто греют воздух - энергия то всё равно бесплатная. Хотя и это можно как-то утилизировать.
Возражения есть ?

[Sergey Privalov]

Сообщение от Герман Трещалов

Генератор грузится на балластные резисторы со ступенями, скажем, по 200-500 W. Параллельно подключается потребитель.
По мере изменения нагрузки потребителя балластники отключаются/подключаются (схема такой автоматики крайне примитивна и вследствие этого весьма надёжна).

Крайне грубый вариант регулирования, не забывайте учитывать инерционность механической части. Для лампочек и современной техники с импульсными БП, не критично. Для кондеев, холодильников и прочей аналогичной техники с безинверторной схемой, крайне чувствительно и критично.
В общем работы валом еще вам. Как опытный конструкторский вариант подойдет, для опровержения/подтверждения "эффекта".

Кстати, вы, вон, я смотрю, и на г-на Сангинова выход имеете? Так вот, у него есть один родственник, молодой, крайне не обремененный знаниями по физике (вот не помню его фамилии). В свое время пришлось с ним столкнуться по работе, и он крайне уж задолбал в помощи по изготовлению безтопливного генератора, насмотрелся видео в ютьюбе, переубедить в невозможности таких систем его было невозможно. Выходите на этого родственника, его очень заинтересуют ваши разработки, а уж он, пользуясь связями, пробьет вам помощь в реализации опытного образца)))

[Sergey Privalov]

Сообщение от Герман Трещалов

Дополнительный вариант регулирования напряжения и частоты.

Правильный и лучший, касательно предлагаемой вами системы, будет применение генератора постоянного тока, с дальнейшим инвертированием постоянного тока в переменный.