|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.09.2011 14:57 | #11 |
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
|
Уважаемая Севара, уважаемые присутствующие !
Если позволите, вставлю пару слов. К сожалению, реалии с патентованием в Узбекистане таковы, что ... промолчу... Поэтому уговоры всем подавать патентные заявки - это, скорее, - "от лукавого". Уважаемая Севара, Вы же знаете, как обошлись с моей патентной заявкой. Я по этому поводу консультировался со знакомыми специалистами в России, и они даже небольшую статейку по этому поводу написали и выложили на каком-то российском сайте. Вот ссылка, кстати, http://erg.h17.ru/misc/patentinterview.htm Базовую информацию они от меня получили, когда я с ними консультировался, ну и добавили от себя "литературных оборотов", так что мне даже интересно было читать Тем не менее, и Вы, и другие сотрудники патентного ведомства - ваши коллеги (особенно госпожа Саидова, ваша подчинённая, как я понимаю) меня долго и упорно уговаривали подать апелляцию на решение этой "экспертизы" (я пользуюсь терминологией и знаками препинания из статьи выше). Вопрос: "А для чего ? Что, мнение патентного ведомства из-за этой апелляции изменится ? Что, появятся грамотные эксперты ? Если так, то они вынуждены будут признать, что первичную экспертизу дилетанты проводили ?" Ответ: А апелляция подаётся только для того, чтобы уплатить в ведомство очередную пошлину и пополнить их бюджет, который частично пойдёт на зарплату таких вот "экспертов", которые описаны в ссылке выше. Ну ладно, корректно бы грамотные эксперты экспертизу провели и нашли бы ошибки - не было бы никаких претензий. Но ведь как это было сделано в нашем родном патентном ведомстве - это ж "курам на смех"... На них даже не действует, то, что это самые приоритетные направления развития технологий, обозначенные нашим Президентом. На них даже не действует, то что имеются публикации в солидных журналах, где уж эксперты покруче них сидят. Ан нет - им лишь бы одно - "подавайте апелляцию и платите пошлину..." Вот и вся их цель (imho). Буду рад ответить на вопросы, если у кого-то они появятся. С уважением ко всем, Герман Трещалов. |
|
Ответить |
25.09.2011 17:52 | #12 | |
РУНТЦ
СНС
Сообщений: 772
+ 0
148/120
– 0
68/67
|
Цитата:
Уважаемая Севара ! Есть ли у Вас что добавить по поводу вышесказанного ? Я правильно обозначил цель "нашего" (не поворачивается язык ) Вашего патентного ведомства ? Вы согласны с этим или есть что возразить ? С уважением Трещалов Г.В. |
|
|
Ответить |
21.12.2011 10:08 | #14 |
Агентство по интеллектуальной собственности
Начальник отдела государственной научно-технической экспертизы изобретений и экспертизы полезных мод
Сообщений: 12
+ 0
2/1
– 0
6/4
|
Многоуважаемый господин Трещалов!
Вас невозможно не узнать по Вашему «почерку». Мы с Вами общались на протяжении более двух лет, и на все вышеуказанные вопросы я неоднократно давала ответы в письменном виде. Сразу предупреждаю Вас: вопросы, касающиеся судьбы Вашей заявки в данном случае обсуждать не буду, т.к. мнение патентной экспертизы о непатентоспособности Вашей разработки отражено в Отказном Решении в выдаче патента РУз. Но, как показывает практика, мнение экспертов Агентства по интеллектуальной собственности о непатентоспособности Вашей разработки разделяют и эксперты Федеральной службы по интеллектуальной собственности Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о международном поиске, подготовленный вышеупомянутым международным поисковым органом (http://worldwide.espacenet.com/searc...T=number&CY=ea). |
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
21.12.2011 11:57 | #15 | ||
Служба землеустройства и кадастра недвижимости г.Ташкента
руководитель АКБД
Сообщений: 9,961
+ 1,299
8,555/3,936
– 44
334/175
|
Севара я в очередной раз уже задаю в этом разделе вопрос:
Цитата:
|
||
|
Ответить |
21.12.2011 14:12 | #16 | |||
Агентство по интеллектуальной собственности
Начальник отдела государственной научно-технической экспертизы изобретений и экспертизы полезных мод
Сообщений: 12
+ 0
2/1
– 0
6/4
|
Цитата:
Начну с того, что недавно я была в командировке в Осло. И там я поговорила с коллегой из Всемирной организации интеллектуальной собственности, который является сотрудником отдела статистики. К чему я это все написала? Так вот, из его уст я узнала, что в настоящее время в мире зарегистрировано более 7 млн. патентов, и каждый год к этому числу прибавляется 400-500 тыс. новых и по последним данным общая сумма лицензионных отчислений по патентам превышает 150 млрд. долл. США в год. Действительно, девальвация патентов началась, насколько давно, воздержусь от уточнения. Объясню на примере Узбекистана. Доля поддерживаемых в силе патентов с течением времени уменьшается. За последние семь-восемь лет среднее количество прекративших действие патентов на изобретения составило 670. Количество действующих патентов Республики Узбекистан на 01.12.2011 г. составляет 1050 патентов на изобретения. Таким образом, количество объектов промышленной собственности, реально присутствующих на патентном рынке, значительно меньше количества зарегистрированных патентов. Одна из основных причин данной ситуации – отказ патентообладателей поддерживать в действии свои патенты, так как изобретения, на которые выданы патенты не востребованы, или по прошествии ряда лет уже технически устарели. Ну а если вернуться к вопросу, то могу сказать, что жизнь без патентов возможна, при условии, если у человечества исчезнет желание владеть, пользоваться и распоряжаться объектом промышленной собственности. Конечно, хотелось бы Вам ответить более детально, но фактическое отсутствие свободного времени на общение не позволяют это сделать. |
|||
|
Ответить |
21.12.2011 14:37 | #17 | ||||
Служба землеустройства и кадастра недвижимости г.Ташкента
руководитель АКБД
Сообщений: 9,961
+ 1,299
8,555/3,936
– 44
334/175
|
Цитата:
Я тоже недавно с командировки, правда с Термеза, а не с Осло...но это не суть важно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Понятно вообщем..спасибо за ответ |
||||
|
Ответить |
21.12.2011 15:30 | #18 | ||
|
Цитата:
|
||
|
Ответить |
21.12.2011 17:12 | #19 | |
банк
типа экономист
AKA:MichaelR
Сообщений: 4,413
+ 818
2,078/1,214
– 22
43/41
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
21.12.2011 17:22 | #20 | ||
Агентство по интеллектуальной собственности
Начальник отдела государственной научно-технической экспертизы изобретений и экспертизы полезных мод
Сообщений: 12
+ 0
2/1
– 0
6/4
|
Цитата:
Заявки на товарные знаки проходят через отдел государственной экспертизы промышленных образцов и экспертизы заявленных обозначений. Если у Вас есть вопросы по поводу подачи и получения свидетельства на товарный знак, то я постараюсь ответить на Ваши вопросы. К сведению, на форуме в нашем же разделе есть тема Ишанхаджаевой С.Б., которая курирует данное направление. С уважением! |
||
|
Ответить |
|