Делить сервисы давно назрело и логично. Хотя бы две части - те, где контент создают сами пользователи (например, тот же torg.uz) и те, где контент создается для пользователей профессионалами(???).

В каждой из этих групп собственный набор критериев для сравнения. Например, torg.uz вряд ли кто-то станет оценивать по качеству контента.

Еще добавились uMail, e-kommunal и ЕПИГУ — их тоже нельзя обойти :-0) — на случай разбиения сервисов на подноминации.

Предлагаю открыть раздел "Справочные сервисы"

Предлагаю открыть отдельный раздел для каждого сайта — Даешь каждому по победе! :biggrin:

В честной, конкурентной борьбе:)

Зря смеетесь, справочных сервисов сейчас уже спокойно штук 10-15 набрать можно на просторах узнета. А по количеству посетителей, (все вместе) они легко обходят по посещаемости совокупность сайтов в некоторых уже существующих номинациях.

Особенно это касается, сайтов в категории в СМИ, (после безвременной кончины ОЛАМА) честная и конкурентная борьба будет.:biggrin: Может ставки поставим кто выиграет :)

Смеюсь не по этой причине.
Просто узнет и так крохотный, а если еще начать плодить и без того не малые 12 номинаций, то вполне может быть, что в каждой окажется всего 2-3 сайта, и тут всякое соревнование полностью потеряет смысл.

Возьмем к примеру «Премию РУнета»: http://www.premiaruneta.ru/laureates/2012/
10 номинаций (точнее даже 6 основных: http://www.premiaruneta.ru/about/nom/) на 4 млн доменов (сентябрь 2012)

Вот это борьба!

Можно было бы вычитать баллы у прошлогодних призеров во всех номинациях. У победителей 30%, вторых мест 20% и третьих 10%

зачем? Что они плохого сделали? Если за прошедший год эти сайты не закрылись/не потеряли посетителей и продолжают свою работу. Например по части СМИ, самый более менее известный газета.уз в последнее время частенько уступает в оперативности к другим сайтам, например uz24.uz, anons.uz или podrobno.uz